Рекомендовано для лиц старше 16 лет
04.12.2017

Год экологии в Сибири: подводим итоги

Год экологии завершается. Что дальше?

 

Росприроднадзор подписал 50 соглашений с крупными компаниями на сумму почти 112,5 млрд рублей о проведении более 200 мероприятий.


sep main 01


Текущий год в Российской Федерации проходит под знаком экологии. С разных трибун говорят о том, что необходимо сделать и как снизить нагрузку на окружающую среду, не допустить глобальных изменений климата, увеличить популяцию редких животных и обеспечить комфортные условия для человека.


По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Мурада Керимова, в Год экологии приоритетными обозначены два направления: работа с крупным бизнесом по сокращению негативного воздействия на окружающую среду и совершенствование законодательства.


«Это работа не на год. За последние годы мы разработали и приняли ряд ключевых законов, кардинально изменивших регулирование в сфере охраны окружающей среды.


В рамках Года экологии Росприроднадзор подписал 50 соглашений с крупными компаниями на сумму почти 112,5 млрд рублей о проведении более 200 мероприятий. Все они касаются модернизации производств и внедрения наилучших доступных технологий (НДТ). Они внедряются на крупных предприятиях. Большинство из них строились в середине прошлого века, конечно, они не отвечают современным экологическим требованиям. В 2017 году будут выпущены все необходимые справочники НДТ с описанием технологий для использования в различных отраслях. Ожидаем, что их издание станет началом масштабной «зеленой» модернизации отечественной промышленности.


Согласно закону, который был принят в 2014 году, предприятия разделены на четыре категории, для каждой – свои требования: для предприятий первой категории – наиболее строгие, они получают комплексное экологическое разрешение (КЭР), где будут указаны в том числе программы модернизации с использованием НДТ. С 2019 по 2021 год комплексные экологические разрешения получат первые 300 крупных российских предприятий, на чью долю приходится 60% всех выбросов и сбросов загрязняющих веществ. Порядок получения данных разрешений совершенствуется. Минприроды России разработало законопроект, делающий эту процедуру прозрачной и эффективной. Помимо заинтересованных органов исполнительной власти заявку предприятия будет рассматривать экспертная комиссия, в состав которой войдут специалисты в области охраны окружающей среды и наилучших доступных технологий. Срок выдачи комплексных разрешений увеличен с двух до четырех месяцев», – сообщил в интервью ТАСС Мурад Керимов.

sep main 05


Воздух


Постоянным и самым мощным фактором негативного воздействия на человека и природную среду ученые считают загрязнение атмосферы, поскольку без воздуха не могут обойтись не только люди и животные, но и растения, и даже строения. При этом ограничить распространение вредных веществ в воздухе, когда они туда уже попали, практически невозможно. Экологи выделяют три основные причины загрязнения атмосферы: промышленные отходы, выбросы автотранспорта, природные факторы загрязнения.


Промышленные отходы в атмосфере связаны прежде всего с работой предприятий и теплоэлектростанций. Большинство из них проектировались и строились еще в советское время, когда было другим и отношение к экологии, и технологические возможности очистки выбросов. А в некоторых случаях, например, когда в строительстве и эксплуатации промышленных комбинатов использовался труд заключенных, вопросы экологии вообще никого не интересовали. Хрестоматийный пример – город Норильск, градообразующее предприятие которого – ГМК «Норильский никель» – выбрасывает за год в атмосферу города около 1,8 млн тонн загрязнений. Это абсолютный рекорд среди других промышленных городов России, да и в мире мало кто может потягаться с ним в этом смысле. По нормативам ООН Норильск относится к одним из самых грязных городов в мире (первенство принадлежит крупным китайским и индийским промышленным центрам, где внимание к вопросам экологии находится сегодня примерно на том же уровне, как когда-то в СССР в начале освоения норильского горно-промышленного комплекса).


Все усилия собственников предприятия, ежегодно направляющих гигантские суммы на модернизацию производства, специальные программы по снижению выбросов, внедрение самых передовых очистных сооружений, пока кардинально изменить ситуацию не могут. По данным Росстата, за последние 10 лет количество выбросов сократилось всего на 4,5% (а с 2000 по 2010 г. на 10,5%). Это на самом деле огромное количество – более 90 тыс. тонн, сопоставимое с показателями таких городов, как Новосибирск или Междуреченск (около 100 тыс. тонн каждый), но вряд ли сами норильчане способны это почувствовать и оценить.


Среди населения города значительно повышены показатели по аллергии, бронхиальной астме, порокам развития сердечно-сосудистой системы, органов дыхания и пищеварения, болезням крови, расстройству психики, в том числе и среди детей. По независимым данным, онкологические заболевания развиваются у жителей Норильска в два раза чаще, чем в среднем по России.


В числе других городов Сибири с наиболее загрязненной атмосферой такие крупные промышленные центры, как Красноярск (алюминиевый завод «РУСАЛа» и др.), Новокузнецк с его двумя металлургическими гигантами (276,4 тыс. тонн промвыбросов по 2014 году).


sep main 02


Красноярск регулярно оказывается в десятке городов с самой загрязненной атмосферой в стране, количество дней в режиме неблагоприятных метеоусловий ежегодно растет.


Например, количество выбросов загрязняющих веществ в атмосферу Красноярска в 2014 году составило 194,3 тысячи тонн, из них 129,8 тысячи тонн – выбросы от стационарных источников (предприятия) и 64,5 тысячи тонн – от автотранспорта. На одного жителя Красноярска приходится по 180 килограммов вредных выбросов в год. Таким образом, на долю стационарных источников приходится 66,8% выбросов, вклад автотранспорта в загрязнение воздуха составляет 33,2%.


По городу Красноярску: для ОАО «РУСАЛ Красноярск» установлен норматив выбросов в объеме 49,797 тысячи тонн в год. Но в настоящее время два предприятия города – ОАО «РУСАЛ Красноярск» и ООО «Красноярский цемент» – осуществляют выброс загрязняющих веществ в объемах, превышающих расчетные предельно допустимые выбросы.


Вообще, все, что связано с добычей, переработкой и очисткой цветных металлов относится к числу наиболее «грязных» с экологической точки зрения производств, ведь при этом используются не только плавильные печи (а это значит повышенное потребление тепло- и электроэнергии), но и высокотоксичные химические реагенты для обогащения руд и извлечения из них редкоземельных металлов.


Впрочем, первенство в рейтинге самых «грязных» отраслей промышленности у металлургов оспаривают энергетики. Вредные атмосферные выбросы от теплоэлектростанций составляют почти 27% от общего количества промышленных отходов. Другое дело, что ни одна отдельная ТЭС не может потягаться по количеству выбросов с металлургическими гигантами. Те города, где наиболее высока удельная доля энергетики в общем объеме вредных выбросов в атмосферу (Хабаровск, Владивосток, Якутск), как правило, и не могут похвастаться наличием крупных предприятий тяжелой промышленности.


Вредные выбросы от автотранспорта в основном преобладают в больших городах, где сконцентрировано много личных автомобилей.


Интересно, что в развитых странах Запада, несмотря на значительное количество автомобилей, объем загрязнения от них гораздо меньше, чем в России. Это связано как с множеством старых автомобилей на наших дорогах, обладающих плохой фильтрацией выхлопов, так и с использованием автомобилистами менее качественного топлива. Стоит добавить также плохое качество дорожной и уличной сети, не приспособленных для передвижения большого количества автомобилей, и в целом далекую от оптимальной организацию движения, в результате чего двигатель среднестатистического российского автомобиля работает в жестком режиме и дает много выбросов.


«В Красноярске и Москве на душу населения приходится одинаковое число автомобилей. Мы – один из самых автомобилизированных городов страны. При этом доля выбросов в атмосферу от автотранспорта от общего объема загрязняющих веществ в Красноярске составляет 33,2%, а в Москве – 93,2%. То есть у нас доля авто в три раза меньше, но фактический индекс загрязнения атмосферы в 2,7 раза выше, чем в Москве (по данным за 2014 год, в Москве ИЗА 5 равен 6,6, а в Красноярске – 17,48). Так что обвинять автотранспорт в Красноярске во всех бедах безосновательно», – отмечает директор Института вычислительной математики и математической геофизики СО РАН Сергей Кабанихин.


sep main 03


«Нужно разобраться с накопленными отходами, ликвидировать наиболее крупные залежи мусора, которые в прямом смысле слова отравляют людям жизнь. И, конечно, нужно создать экономические стимулы для вовлечения отходов в производственный оборот, добиться того, чтобы перерабатывать отходы было выгоднее, чем сжигать, закапывать или где-то просто сваливать». – Из обращения президента РФ Владимира Путина к участникам Совета по стратегическому развитию (25 ноября 2016 года).


Природные факторы, влияющие на загрязнение воздуха, как правило, связаны с местоположением и планировкой городов и промышленных предприятий. Например, города, расположенные в котловинах между возвышенностями (Красноярск, Екатеринбург), плохо проветриваются, и там возникает большая концентрация вредных веществ.


По мнению Сергея Кабанихина, основная беда Красноярска заключается в инверсионном слое, той самой сизой дымке, которая висит над городом, удерживает загрязнения и не дает им уйти вверх и рассеяться. «Это теплый воздух, а над ним холодный. Этот слой, подобно крышке от кастрюли, запирает загрязнения над городом, не дает им подняться вверх. В Омске он спас горожан, когда в промышленной зоне произошел взрыв, закрыв город и не пустив выбросы в населенную часть, в Красноярске же, если что-то случится с нефтебазой, возможна обратная ситуация», – поясняет эксперт.


Также плохо продуваются и многие старинные города с радиально-кольцевой планировкой, в их центральных районах концентрация вредных веществ в атмосфере может быть в несколько раз выше, чем на окраинах (в Москве, например, разница оценивается в 30 раз).


Впрочем, решения советских градостроителей нередко искусственным образом порождали «природные факторы» загрязнения. Так, расположив гигантский металлургический комбинат на одном берегу города, они не подумали, что при неблагоприятном ветре «факел» из труб комбината будет снижаться к поверхности земли прямо в центральных районах города.


А отравленный воздух со шлаконакопителей комбината, обладающий к тому же «приятным» сероводородным ароматом, при юго-восточном или северо-восточном ветре будет накрывать то один, то другой городской район. И подобных историй не счесть: в эпоху индустриализации ни экология, ни комфорт жителей отнюдь не были в числе приоритетов при размещении заводов и фабрик.


Очистка промышленных выбросов позволяет значительно сократить количество вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу. Но в каждом отдельном случае успешность и эффективность такой очистки зависят от множества факторов (от используемой на предприятии технологии и состава выбросов до климатических и географических особенностей) и сильно различаются. Отметим, что в некоторых городах улавливается и обезвреживается львиная доля вредных промышленных выбросов (на уровне 80–90%), что, конечно, прекрасно характеризует владельцев местных предприятий, но есть и такие, где этот показатель не превышает 5%. Трудно сказать, что является тому причиной – нехватка у собственников средств на экологические программы, заложенные еще при проектировании производства, технологические особенности или банальное отсутствие желания заниматься кропотливой и чрезвычайно затратной работой по очистке выбросов. Дело в том, что на частных предприятиях только собственники могут принять решение о реализации природоохранных предприятий. Государство, местные власти, общественные организации могут лишь давить на них силой законодательных нормативов и моральных обязательств перед нынешним и будущими поколениями.


В настоящее время Минприроды России подготовило законопроект о внедрении на предприятиях автоматической системы контроля за их воздействием на окружающую среду.


«В автоматическом режиме будут измеряться и передаваться данные о выбросах и сбросах загрязняющих веществ. На первый взгляд нет ничего сложного – установить специальные датчики, которые будут снимать показания. Но как вы определите, на какой источник можно поставить счетчик, на какой нет? Он может сгореть при высокой температуре, может показать некорректную информацию из-за высокого давления. Надо понимать, на какие вещества есть счетчики, на какие нет.


Автоматические приборы учета – это вопрос денег и их наличия в принципе, что особенно актуально в период санкций. Этот вопрос обсуждался на заседании госсовета по экологии, по итогам обсуждений пришли к выводу, что компании должны разработать определенные программы, определить, в какое место они врезают счетчики, какое оборудование устанавливают, какие должны быть требования к прибору и прочее. Программа оснащения утверждается в рамках КЭР», – прокомментировал Мурад Керимов.


Но если на объем промышленных выбросов ни жители, ни администрации городов повлиять не могут, то такая важная составляющая чистоты городского воздуха, как содержание пыли – это во многом их ответственность. Пыль на городских улицах появляется как в результате деятельности отдельных производств (производство цемента, извести, других стройматериалов, обработка древесины), так и за счет размельчения и выветривания частиц почвы (в зоне стройплощадок, участков открытого грунта на пустырях и по обочинам дорог, после высыхания весенней грязи, остатков песко-соляной смеси, которой зимой посыпают улицы и дворы). Большая часть этих источников вполне поддается административному и общественному контролю и регулированию. К сожалению, показатели содержания в воздухе твердых частиц Росстатом не отражаются, а разрозненные данные общественных организаций, озабоченных состоянием окружающей среды, невозможно сопоставить друг с другом.


sep main 06


Вода


По данным Росстата, львиная доля всех затрат на охрану окружающей среды приходится на сбор и очистку сточных вод. Хотя промышленные и бытовые стоки в большинстве развитых стран, и в России в том числе, подвергаются предварительной очистке, они все-таки содержат токсичные вещества, которые трудно обнаружить и еще труднее избавиться от них. В воде могут быть обнаружены повышенная концентрация токсичных тяжелых металлов (кадмия, ртути, свинца, хрома), пестициды, нитраты и фосфаты, нефтепродукты, поверхностно-активные вещества (ПАВ), лекарственные препараты и гормоны, которые также могут попасть в питьевую воду.


По оценкам Всемирной организации здравоохранения, 80% заболеваний в мире вызваны плохим качеством и антисанитарным состоянием воды. Особенно остро проблема качества воды стоит в сельской местности – около 90% всех сельских жителей в мире постоянно пользуются для питья и купания загрязненной водой.


Ежегодно в водные источники попадают тысячи химических веществ, действие которых на окружающую среду заранее неизвестно, многие из них представляют собой новые соединения, а некоторые образуют новые соединения при контакте с водой и уже содержащимися в ней веществами.


Экологи выделяют шесть основных источников загрязнения водных источников:


– промышленные и бытовые стоки в результате намеренных сбросов отходов, проливов и утечек. Сюда же относятся отходы деятельности сельскохозяйственных предприятий (часть удобрений и необработанного навоза животных проникает из почвы в источники пресной воды), которые являются основным загрязнителем воды в сельской местности;


– кислотные дожди возникают в результате попадания в атмосферу отработанных газов, выпускаемых промышленными предприятиями (прежде всего металлургическими и нефтеперерабатывающими заводами, тепловыми электростанциями) и автомобильным транспортом. Эти газы содержат оксиды серы и азота, которые, соединяясь с влагой и кислородом, образуют концентрированные серную и азотную кислоты. Проблема еще и в том, что такие дожди могут выпадать на расстоянии многих сотен километров от источника выброса, пагубно действуя на все живое вокруг;


– твердые отходы, помимо того, что могут выделять вредные вещества при разложении, вызывают заиливание рек и судоходных каналов, делают воду непрозрачной для солнечного света, что плохо сказывается на водной растительности и вызывает нарушения в цепи питания водных обитателей и в конечном итоге приводит к изменению всей экосистемы водоема. Впрочем, существует и более очевидный и прямой ущерб от твердого мусора в водоемах: помехи судоходству и гибель крупных животных (дельфинов, китов, крупных птиц, получающих ранения и увечья);


– утечка нефтепродуктов стоит особняком, поскольку «отходом» нефть не является, хотя, к примеру, в Великобритании ежегодно выливается в канализацию свыше 1 млн т использованного машинного масла (в России это запрещено, но наверняка тоже практикуется). Как правило, утечки нефтепродуктов происходят вследствие аварийных ситуаций или небрежного обращения при их добыче и перевозке, и приносят огромный ущерб обитателям морей и океанов. Прежде всего гибнут птицы: тонут, перегреваются на солнце или лишаются пищи. Нефть ослепляет живущих в воде животных – тюленей, нерпу. Она уменьшает проникновение света в замкнутые водоемы, что изменяет свойства их экосистемы;


– неопределенные источники. Нередко источник загрязнения воды бывает сложно установить, поскольку до места взятия пробы загрязненная вода могла пройти долгий путь через сеть открытых и подземных артерий. Это может быть несанкционированный выброс вредных веществ предприятием, аварийный разлив химикатов или нефтепродуктов, разрыв канализации, размыв захоронения органических (кладбища, скотомогильники) или неорганических (терриконы, шлаконакопители и др.) отходов в результате паводка или сильных дождей и т.д.;


– тепловое загрязнение воды вызывается тепловыми или атомными электростанциями, промышленными предприятиями, которые сбрасывают в окружающие водоемы отработанную охлаждающую воду. Не будучи в общепринятом понимании «грязной», теплая вода приводит к ускорению в водоемах некоторых биохимических процессов и к уменьшению содержания кислорода, растворенного в воде, что приводит к разрушению экосистемы водоемов.


Росстат ведет учет загрязнений воды только из стационарных источников. И здесь есть определенный прогресс, остальные пять путей загрязнения воды, увы, плохо поддаются статистическому учету и государственному контролю. И, как ни банально это звучит, являются делом совести каждого из нас.


sep main 04


Особо охраняемые природные территорий


Форум особо охраняемых природных территорий (ООПТ) в Сочи закончился поручением министра Сергея Донского преобразовать дорожную карту для новой концепции по ООПТ.


По словам заместителя министра природных ресурсов и экологии РФ Мурада Керимова, первоначальный вариант декларации форума доработан.


«Это серьезный труд, ведь для того и съезжаются со всей страны специалисты, чтобы обменяться мнениями и внести свои предложения.


В ходе форума работало много тематических площадок, было высказано много разных мнений, мы все аккумулировали, в ближайшее время декларация будет опубликована. Работа над дорожной картой началась, в нее войдут все мероприятия – как стоящие в плане министерства, так и инициированные заповедным сообществом.


Хочу сказать, что заповедная система развивается. Это ведь не только федеральные ООПТ. В регионах России проводится большая работа по охране природных комплексов, которые формируют потенциал для расширения федеральной сети особо охраняемых природных территорий. В Год экологии созданы 24 ООПТ регионального значения в республиках Карелии и Чувашии, Дагестан и Марий Эл, Костромской, Московской, Курганской, Калужской и Воронежской областях, Ненецком автономном округе, Красноярском, Забайкальском и Алтайском краях», – пояснил ТАСС Мурад Керимов.


Экологический рейтинг субъектов РФ


Несколько лет назад Минприроды РФ начало составлять свой рейтинг экологического развития городов России – по методике, разработанной «Эрнст энд Янг» на основе рекомендаций ОЭСР и мировых аналогов. И именно он представляет сегодня наибольший интерес. Так, помимо данных по промышленным и автомобильным выбросам, в рейтинге учитывались показатели состояния атмосферного воздуха (уровень загрязнения атмосферы по типичным загрязняющим веществам и индекс загрязнения по приоритетным для данного города веществам), данные о водопотреблении и качестве питьевой воды, об энергопотреблении (включая теплопотери в системе ЖКХ и оценку выбросов парниковых газов), информация об использовании городских территорий (количество парков, пустырей и промышленных городских территорий), об обращении с отходами (количество отходов на душу населения, доля их утилизации и обезвреживания), а также о доступности и качестве общественного транспорта (в том числе такие показатели, как доля экологичного транспорта и среднее время, затрачиваемое для поездок на работу). Наконец, такой раздел, как «управление воздействием на окружающую среду», включает пять показателей, отражающих бюджетные затраты на экологию, работу с нарушителями экологического законодательства, наличие стратегических программ по охране окружающей среды и т.п.


В рейтинге 2014 г. (последнем, информация о котором на данный момент выложена в открытый доступ) 94 участника – столицы всех субъектов РФ и дополнительно девять крупных городов.


Лидирующее место по сумме всех баллов заняла Москва. Ее самые сильные стороны – управление территориями (наличие множества парков и скверов) и энергопотребление.


Из сибирских городов наиболее чистыми названы Горно-Алтайск (5-е место среди средних городов с выбросами 7,2 тыс. т, в том числе 26,5% – из стационарных источников) и Бердск Новосибирской области (15-е место среди больших городов с объемом загрязняющих выбросов 9 тыс. т, включая 41% промышленных).


Среди самых грязных городов первое месте уверенно занимает Норильск с годовым объемом выбросов 1959,5 тыс. т, из них 99,5% – это промышленные выбросы Норильского ГМК.


Самый грязный воздух в Новокузнецке (7-е место в этом списке, с годовым объемом 321 тыс. т, из которых 90,8% – это промышленные выбросы). На 7-м и 8-м местах, соответственно, Омск (291,6 тыс. т годовых выбросов, в том числе 71,7% промышленных) и Ангарск (Иркутская область) с годовым объемом выбросов 278,5 тыс. т, из них 95,4% – из стационарных источников.


В целом почти по всем городам наблюдается достаточно благополучная ситуация с состоянием атмосферного воздуха и водопользованием, а также с транспортом, использованием городских территорий и энергопотреблением, отмечают составители рейтинга. К тому же сама методология оценки не просто констатирует сложившуюся ситуацию, но стимулирует администрации городов к поиску новых путей управления экологическим развитием и повышению его эффективности. Остается надеяться, что работа по составлению рейтинга будет продолжена, и в него будут включены не только областные центры, но и другие крупные и средние города, жители которых тоже заинтересованы в улучшении экологической обстановки своей малой родины.

Актуально

Аман Тулеев заявил протест

Глава Кузбасса категорически против выдачи новых лицензий на добычу угля.

Абрамович заинтересовался контейнерными перевозками

Бизнесмен прикупил актив в Омске.

Путин: Мы договаривались с правительством о субсидировании железнодорожных перевозок

Для поддержки производителей зерна нужны госзакупочные интервенции.

Путин: На Байкале нужно ввести на какой-то период мораторий на вылов омуля

С 1 октября введен запрет на промышленный и любительский лов омуля на Байкале.

«ЭКОТЕХ» подвел итоги Года экологии

Промкомпании в рамках соглашений завершили 107 мероприятий по модернизации производства.

Экспортный потенциал регионов Сибири обсудили на окружном совещании

Округ готов для внедрения Регионального экспортного стандарта.

Инвестиционный барометр

«Байкальскую гавань» достроят

Глава Бурятии планирует реализовать грандиозный проект.

В Шерегеше реализуют пересадочный пункт

Проект планируют внедрить до 2021 года.

Экс-губернатор Красноярского края займется инвестклиматом Новосибирска

Виктор Толоконский принял предложение мэра столицы Сибири.

banner sibecoprom 2017 resfo new

banner pmef 2016 blue

 

Экологический рейтинг СФО
 

 

 Открыть презентацию

Один на один

Мурад Керимов: Год экологии сблизил власть, бизнес и граждан в сфере охраны природы

Замглавы минприроды РФ рассказал ТАСС о предварительных итогах года по основным направлениям работы.

Наилучшие доступные технологии: шаг в будущее

Опытом опережающего внедрения наилучших доступных технологий на предприятии поделился на форуме «СибЭкоПром-2017» начальник отдела охраны окружающей среды АО «Сибирский Антрацит» Артем Бурцев.

Иван Валентик: Лесное хозяйство - отрасль консервативная

Заместитель Министра природных ресурсов и экологии Российской Федерации - руководитель Федерального агентства лесного хозяйства о действующем ЛК РФ.

Алексей Конторович: В России - огромное количество небольших месторождений нефти, для их разработки нужен малый нефтяной бизнес

Руководитель Института нефтегазовой геологии и геофизики СО РАН Алексей Конторович рассказал в интервью «Интерфакс-Урал» ситуацию по малым нефтяным месторождениям.

Виджет для Яндекса

Обзор новостей Сибири

новости бизнеса, политики, экономики Сибири

добавить на Яндекс

Мнение эксперта

Николай Похиленко: «Настало время по максимуму использовать потенциал научных разработок»

«Индустриализация промышленности предполагает создание «точек роста» – импортозамещающих производств, экспорта реальных продуктов которые являются основами новых технологий», - уверен депутат Законодательного собрания Новосибирской области, директор Института геологии и минералогии Сибирского отделения РАН (СО РАН) Николай Похиленко.

Наибольшие шансы заинтересовать Microsoft у того региона, где запущена программа подготовки молодых кадров для инновационных отраслей

Екатерина Корбутова, директор макрорегиона Сибирь и Дальний Восток Microsoft в России, накануне открытия Красноярского экономического форума ответила на вопросы RESFO.ru

Владимир Рейнгардт: «Считаю Красноярский экономический форум эффективной площадкой для конструктивного общения»

Накануне открытия Красноярского экономического форума начальник Красноярской железной дороги Владимир Рейнгардт ответил на вопросы RESFO.ru